Antérieur droit:
On voit que les trois tronçons de l'axe longitudinal ne sont pas de la même longueur. En regardant de plus près, on s’aperçoit que c'est parce que la fourchette est trop longue (si on suit les lignes de la fourchette "idéale", on voit bien qu'il faut en retailler un bon bout).
En regardant P3 (ligne en pointillés), on voit que la pied est un peu trop allongé (trop "ovale") alors que la forme de la boîte cornée devrait se calquer sur la forme de la phalange: le pied à poussé vers la pince (selon le principe expliqué dans l'article précédent, lorsque l'on ne pare pas le pied). On note d'ailleurs un petit dédoublement de la paroi en pince (à gauche de l'axe longitudinal). Ces deux points vont s'améliorer lorsque l'on va traiter les évasements et le roll: on supprimera le dédoublement de paroi et on va supprimer le surplus de paroi en pince, le pied retrouvera une forme plus ronde, plus équilibrée.
La forme un peu carrée du pied en quartier à gauche sur la photo ne se verra plus lorsqu'on aura retouché la paroi pour la rendre bien régulière, il y a en fait un surplus de paroi en quartier à droite (et quand on regarde le pied posé de face on voit qu'il y a effectivement un évasement à cet endroit).
Si on regarde la largeur du pied on constate que la partie gauche sur la photo (en interne) est moins développée que la partie droite (en externe). Selon moi, ça correspond à la barre couchée qu'il y a en externe. En fait, mon cas est un peu particulier car ma jument a une espèce de "surcouche" de paroi à cet endroit suite à une blessure quand elle était pouliche qui a touché le bourrelet périoplique. Ca n'a pas créé une seime car il n'y a pas de fente dans la paroi mais plutôt une espèce de surépaisseur de corne... Bref, c'est une zone un peu fragile que je surveille attentivement. Le cartilage doit être un peu faiblard à cet endroit-là ce qui a généré la barre couchée. Avec de l'exercice et des parages adaptés, je pense que ça va finir par aller mieux même si j'ai bien conscience que ce ne sera jamais parfait.
Les barres sont trop hautes mais suivent le bon axe. Il suffira de les abaisser au parage et ce sera nickel.
Sinon, on constate que les talons pourraient gagner en écartement (le glôme interne est plus contracté que le glôme externe d'ailleurs), ce qui sera apporté progressivement par les parages.
Antérieur gauche:
Premier constat flagrant: les talons et les barres sont trop hauts. Néanmoins, ces dernières suivent le bon axe donc il suffira de les abaisser pour trouver des barres correctes.
Comme pour l'autre antérieur, on a un pied un peu trop allongé, avec un surplus de paroi en pince.
La fourchette est trop longue et trop épaisse: les tissus morts on formé une sorte de "cale" dure qui empêche la fourchette vivante d'être correctement irriguée. On voit cette activité ralentie de la fourchette aux talons un peu serrés et au "surplus" de matière morte au niveau de la lacune centrale qui n'arrive pas à s'évacuer. Au parage, il faudra dégager cette lacune pour éviter la pourriture de fourchette.
Globalement, le pied est assez sain et nécessite juste un gros nettoyage pour exfolier la sole de toute la matière morte. Il n'y a pas de gros évasement ni de dédoublement de la paroi.
Le glôme externe est un peu plus gonflé que le droit mais c'est là où est sorti l'abcès qu'elle a eu donc je ne sais pas si c'est un élément à vraiment prendre en compte (à surveiller d'ici le prochain parage).
Postérieur droit:
Globalement le pied est sain et correct mais beaucoup trop haut en paroi et au niveau des talons et des barres. Par contre, les grands axes (barres, fourchette) sont respectés ce qui est positif. Il suffira de descendre tout ce qui est trop haut pour trouver un pied correct.
Il est un peu long en pince (attention toutefois car les postérieurs sont toujours un peu moins ronds que les antérieurs).
La fourchette est saine; juste la lacune centrale à nettoyer et la matière morte à supprimer.
Les talons sont bien ouverts ce qui est très positifs (si seulement je pouvais avoir les mêmes aux antérieurs!!!).
Il y a un petit évasement en haut du quartier interne (à gauche sur la photo) à corriger (la jument est panarde des postérieurs ce qui explique cet évasement).
En gros on a juste un bon travail de nettoyage à faire.
Postérieur gauche:
(Ne pas tenir compte de l'espèce de truc noir à droite sur la photo, c'est l'ombre de la queue de Zouzou)
Comme pour l'autre postérieur, les angles sont corrects. Un peu de pince à tomber car un peu longue à l'avant mais rien de grave. Une fois l'ensemble des structures abaissé, on aura un pied assez correct (voir très correct).
La fourchette est à nettoyer un peu et la sole à exfolier.
On retrouve l'évasement en interne (à droite sur la photo) dû à la "panarditude" de la grosse.
Les talons sont bien ouverts.
Là aussi c'est juste un bon gros boulot de nettoyage à faire mais rien à toucher de particulier.
Voila quatre exemples d'étude de pieds qui aident un peu à comprendre comment se servir des repères expliqués dans le précédent article. Pour tout te dire, Lecteur, on a traité aujourd'hui les antérieurs avec mon homme et ma foi, je dois dire qu'à nous deux on a fait, je pense, un bon boulot (un peu d'autosatisfaction ne fait pas de mal). Evidemment, on avait oublié l'appareil photo (ça tombe bien car j'ai le roll de l'antérieur droit à finir... qui a dit que la morue était pas patiente déjà?...) donc je n'ai pas d'images à te fournir mais on essaiera d'en faire demain des quatre pieds et je ferai un petit comparatif avant/après parage pour que tu puisses juger du boulot accompli.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire